Geleneksel tarifler

Okyanuslarımızı En Çok Hangi Fast Food Şirketleri Kirletiyor?

Okyanuslarımızı En Çok Hangi Fast Food Şirketleri Kirletiyor?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Wikimedia Commons

Bu fast food restoranlarından birinde yemek yediğinizde, kendi midenizden daha fazlasını etkilersiniz.

Whopper'ınızı yerken çiğnemeniz gereken bir şey var: fast food restoranlarının çevre üzerinde olumlu veya olumsuz ne kadar etkisi var? Fast food endüstrisinin Amerika'daki en büyük endüstrilerden biri olduğu ve her yıl 11,4 milyar dolarlık geri dönüştürülemeyen ambalajın israf edildiği düşünülürse, cevap şudur: önemli bir etki. Ulusal Kaynaklar Savunma Konseyi ve As You Sow az önce inceledi 47 fast-food ve hızlı servis şirketinin paketleme ve geri dönüşüm uygulamalarını inceledik ve hiçbir şirketin NRDC'nin "en iyi uygulamalar" standartlarını karşılamadığını tespit etti.

“Daha iyi uygulamalar” listesinin başında, kahve fincanları ve paket konteynırların yığılmasından kaynaklanan çöplere rağmen, aslında Starbucks ve McDonald's vardı. Sıralanan fast-food şirketlerinden sekizi en kötü kategoriye girdi, bu da ambalajlama ve geri dönüşüm uygulamalarının arzulanan çok şey bıraktığı anlamına geliyor. Bu şirketler arasında Arby's, Quizno's, Burger King, Wendy's, Jack in the Box, Dairy Queen, Domino's ve Papa John's vardı.

Şirketler, kullanılan ambalaj türüne, ambalajın geri dönüştürülebilir, kompostlanabilir veya geri dönüştürülmüş içerikten yapılıp yapılmadığına ve ambalajlarının geri dönüşümünü teşvik etmek için gerçekte ne yaptıklarına göre sıralandı. Care2.com'a göre.

Kıdemli kaynak uzmanı ve ambalaj raporu proje editörü Darby Hoover, "Tek kullanımlık yiyecek ve içecek ambalajları, okyanuslarımızdaki ve su yollarımızdaki, deniz yaşamını öldüren ve yaralayan ve insan sağlığına potansiyel bir tehdit oluşturan plastik kirliliğinin ana bileşenidir." Doğal Kaynaklar Savunma Konseyi yaptığı açıklamada. “Şirketlerin bu kirliliği engellemek için bir fırsatı ve yükümlülüğü var. Daha iyi ambalaj tasarımı ve iyileştirilmiş destek ve geri dönüşümün benimsenmesi, bu gereksiz atıkların gidişatını değiştirmenin anahtarıdır.”

Daily Meal, üst ve alt sıradaki şirketlerin her birine ulaştı ve bu hikayeyi yorumlarıyla güncelleyecek.


Bu 10 şirket, gezegeni atılabilir plastikle dolduruyor

Plastik kirliliğini durdurmak için harekete geçmek için dünya çapında milyonlarca insana katılın.

Güney Kore'deki Greenpeace gönüllüleri, Seul'deki popüler Hongdae mahallesinin temizlik ve marka denetiminin bir parçası olarak bu Kola şişesini buldu.

Her dakika bir kamyon dolusu plastiğin eşdeğeri okyanusa giriyor - ama hepsi nereden geliyor? Yakın zamana kadar emin değildik. Ancak plastik kirliliği krizini çözmek için kendimizi mümkün olan en iyi bilgiyle donatmamız gerektiğini biliyorduk.

Bu nedenle, Break Free From Plastic hareketindeki ortaklarımızla birlikte, dünyanın şimdiye kadarki en iddialı plastik temizleme ve marka denetimi projesini başlatmak için 42 ülkeden 10.000 gönüllünün yardımına başvurduk. Dokuz ay, altı kıta, 239 temizlik etkinliği ve 187.000'den fazla çöp parçasının ardından, şirketlerin küresel plastik kirliliği sorununa nasıl katkıda bulunduğuna dair bugüne kadarki en kapsamlı anlık görüntüye sahibiz.

Bunlar, küresel marka denetimlerinde en çok bulunandan en aza doğru sıralanacak olursa:

  1. Coca Cola
  2. PepsiCo
  3. Nestle
  4. Danone
  5. Mondelez Uluslararası
  6. Procter ve Kumar
  7. Unilever
  8. Perfetti van Melle
  9. Mars Incorporated
  10. Colgate-Palmolive

Ve bu, dünya genelinde plastik kirliliğine katkıda bulunan yüzlerce çok uluslu markanın sadece ilk 10'u.


Okyanustaki en büyük kirlilik kaynağı nedir?

Geniş araziler sürüldüğünde, açıkta kalan toprak yağmur fırtınaları sırasında aşınabilir. Bu akışın çoğu, beraberinde tarımsal gübreler ve böcek ilaçları taşıyan denize akar.

Deniz çevresine kirliliğin yüzde sekseni karadan geliyor. En büyük kaynaklardan biri, yüzey akışı sonucu oluşan noktasal olmayan kaynak kirliliği olarak adlandırılır. Noktasal olmayan kaynak kirliliği, septik tanklar, arabalar, kamyonlar ve tekneler gibi birçok küçük kaynağın yanı sıra çiftlikler, çiftlikler ve orman alanları gibi daha büyük kaynakları içerir. Milyonlarca motorlu taşıt motoru, her gün yollara ve park yerlerine az miktarda yağ dökmektedir. Bunun da çoğu denize gidiyor.

Bazı su kirliliği, aslında su yollarına ve okyanuslara yerleşen hava kirliliği olarak başlar. Kir kirletici olabilir. Tarlalardan veya inşaat alanlarından gelen üst toprak veya silt su yollarına akarak balıklara ve vahşi yaşam habitatlarına zarar verebilir.

Noktasal olmayan kaynak kirliliği nehir ve okyanus suyunu insanlar ve vahşi yaşam için güvensiz hale getirebilir. Bazı bölgelerde bu kirlilik o kadar kötü ki, yağmurlardan sonra sahillerin kapanmasına neden oluyor.

Amerika Birleşik Devletleri'nin kabuklu deniz ürünleri yetiştiren sularının üçte birinden fazlası kıyı kirliliğinden olumsuz etkileniyor.

Noktasal olmayan kaynak kirliliğinin zararlı etkilerini düzeltmek maliyetlidir. Her yıl, noktasal olmayan kaynaklı kirleticiler tarafından zarar gören veya tehlike altındaki alanları restore etmek ve korumak için milyonlarca dolar harcanmaktadır. NOAA, noktasal olmayan kaynak kirliliğini kontrol etmenin yollarını geliştirmek için ABD Çevre Koruma Ajansı, Tarım Bakanlığı ve diğer federal ve eyalet kurumlarıyla birlikte çalışır. Bu kurumlar, doğal olarak ve insan eylemleriyle sonuçlanabilecek nokta dışı kaynak kirliliğini izlemek, değerlendirmek ve sınırlamak için birlikte çalışır.

NOAA'nın Kıyı Bölgesi Yönetim Programı, programa katılan her kıyı devleti için özel nokta dışı kaynak kirliliği kontrol planları oluşturmaya yardımcı oluyor. Noktasal olmayan kaynak kirliliği sorunlara neden olduğunda, NOAA bilim adamları kesin nedenleri bulmaya ve çözümler bulmaya yardımcı olur.


Gezegen İçin En Kötü 15 Şirket

Yeşil etrafındaki tüm pazarlama için, ticaretin gezegende hasara yol açtığı gerçeğinden kaçış yok.

Aşağıdaki liste olarak Çevre için en kötü 15 şirket çok net bir şekilde ortaya koyuyor, en kötü suçlulardan kaçınmak için tüketicilerin yapabileceği pek bir şey yok.

Newsweek tarafından belirlenen gezegen için en kötü şirketler çoğunlukla kamu hizmetleridir. Elektriksiz yaşamak zor. Birkaç istisnadan biri, dev paketlenmiş gıda şirketi ConAgra'dır. Şu anda mutfağınıza giderseniz, bir ton ConAgra ürünü bulacaksınız.

Ve bu çevre dostu olmayan şirketlerden gelen sadece yiyeceklerimiz ve enerjimiz değil. Emeklilik fonlarımız ve yatırım fonlarımız bunlara yatırılıyor.

GreenBiz: Kamuya açık verilerin analizi, en düşük puanları alan şirketlerdeki en büyük 50 yatırımcının (Newsweek'in listesinde 490 ile 500 arasında sıralananlar) arasında önde gelen üç kamu çalışanı emeklilik fonunun yanı sıra milyonlarca Amerikalıyı elinde tutan büyük yatırım fonlarını içerdiğini gösteriyor. American Century, Fidelity, T. Rowe Price, TIAA-CREF ve Vanguard Group dahil (alfabetik sırayla) emeklilik hesapları. Tümüyle, en büyük 50 yatırımcı, en kötü puan alan firmalara 55 milyar dolardan fazla para yatırdı.

GreenBiz'den Joel Makower'ın bildirdiği gibi, bu şirketlere bağlı tüm para kurumsal yatırımcılarda. İnsanlar çevre konusunda gerçekten endişeleniyorlarsa, bir şeyler yapmaları için bu gruplara, hatta şirketlerin kendilerinden daha fazla baskı yapmaları gerekir.


Plastik Kirliliğini Temizlemeye Kararlı 7 Şirket

Bire Bir Taahhüt: Norton Point, sattığı her güneş gözlüğü için bir pound okyanus plastiğini kaldırmayı taahhüt eder.

Plastik çöpler küresel bir sorun yarattı. Neyse ki, bazı küresel şirketler onu temizlemeye, kullanmaya ve daha fazlasının atılmasını önlemeye yardımcı olmak için devreye giriyor. 2018 Dünya Günü ve Dünya Günü Ağı'nın “Plastik Kirliliğini Sonlandır” kampanyasının şerefine, işte plastik kirliliğini temizlemeye kararlı yedi şirket:

adidas Adidas, geri dönüştürülmüş deniz plastiklerinden yapılmış bir ayakkabı geliştirmek için kar amacı gütmeyen Parley for the Oceans ile ortaklık kurdu. “UltraBoost” spor ayakkabısında ortalama 11 plastik şişe kullanılıyor ve ayakkabı bağcıklarına geri dönüştürülmüş plastik, topuklardaki ağ ve astar ve çorap astarı kılıfları kullanılıyor. UltraBoost'lar, 2017'de satılan ayakkabıların 8211'i kadar popüler. Adidas'ın Küresel Markalar biriminin başkanı Eric Liedtke'nin SXSW konferansına yaptığı açıklamada, şirketin 2024 yılına kadar tüm ürünlerini geri dönüştürülmüş okyanus plastiğinden üretmek istediğini söylemesine şaşmamalı. Bu arada Adidas, dünya genelindeki 2.900 perakende mağazasında plastik poşetleri aşamalı olarak kaldırmaya başladı.

Yöntem – Method, tüketicilerin tezgahlarının üzerinde bulundurmaktan çekinmeyecekleri şık şişelerde daha güvenli bileşenler içeren temizleyiciler üreterek temizlik ürünleri dünyasına damgasını vurdu. Yeni Method şişeleri, okyanustan toplanan plastik atıklardan ilk kez üretilerek yine bir ilke imza attı. İşte ’ neden – ve nasıl – yaptıkları.

Norton Noktası – Bu güneş gözlüğü üreticisi, okyanus plastiği ve bitki bazlı malzemelerden sürdürülebilir güneş gözlüğü yapmak için var. Norton Point, Haiti'deki ve çevresindeki sulardan plastiği topluyor, ardından bunları topaklara dönüştürüyor ve The Tide Güneş Gözlüğü koleksiyonu için çerçeveler halinde şekillendiriyor. Massachusetts merkezli şirket ayrıca net karın %5'ini küresel temizlik, eğitim ve iyileştirme uygulamalarına geri veriyor.“Okyanuslarımıza akan plastiğin en büyük çevresel sorunlarımızdan biri olduğuna inanıyoruz” şirketin kurucu ortağı Ryan Schoenike söyledi. “Çözümün bir parçası olmayı seçtik.” Bu amaçla Norton Point, sattığı her ürün için okyanustan bir pound plastiği temizleme sözü verdi.

Batı Pençesi Okyanus plastiğinin pek çok su hayvanına zarar verdiği göz önüne alındığında, West Paw'ın en çok sevdiğimiz kara hayvanları için yaptığı oyuncaklar ve yataklar için geri dönüştürülmüş plastik kullanmasının tatlı bir yanı var. Şirketin “IntelliLoft” eko-fiberi, köpek yastıklarına ve yataklarına doldurulur ve sevimli Madison Moose gibi peluş oyuncaklara dokunur. Bugüne kadar, IntelliLoft'u kullanmak West Paw'ın 12,6 milyon plastik şişeyi çöp sahasından yönlendirmesine yardımcı oldu ve bu hiç de havlamaya değmez.

ClifBar Güç çubuğu şirketi 2001 Dünya Günü'nde tam anlamıyla sıfır atık için önemli bir taahhütte bulundu. Başlangıçta geri dönüştürülmüş kağıda geçtiler ve tek kullanımlık tabakları caydırdılar. Bugün, çubuklarını içeren kutuları şrink ambalajlamayı bıraktılar ve kutuları yüzde 100 geri dönüştürülmüş kartondan kendileri yapıyorlar. Şirketin 8217'si SHOT BLOKS ambalajı, yılda 25.000 pound ambalaj tasarrufu sağlayacak şekilde yeniden tasarlandı. Bu arada, ClifBar iklim değişikliği cephesinde de tembel değil. 115.000 metrekarelik genel merkezi LEED Platin sertifikalıdır. Elektriğinin büyük bir kısmı ve sıcak suyunun %70'i güneşten geliyor. Ve yenilikçinin SOĞUK EV PROGRAMI, çalışanlarına evlerinde eko iyileştirmeler yapmaları için yılda 1.000 ABD Dolarına kadar bir kaynak sağlar.

gül – Saygıdeğer İngiliz bakkal zinciri, 2018 Sonbaharına kadar tüm kullanılıp atılan kahve fincanlarını – plastik kapakları dahil – mağazalarından çıkarmayı taahhüt etti. “Çevremizi korumak için elimizden gelen her şeyi yapacağımıza inanıyoruz,” firmayı internet sitesinde ilan eder. “Daha fazlasını yapmamız gerektiğini bilsek de tek kullanımlık bardakları çıkarmak doğru olandır.” Waitrose, bu hareketin her yıl 52 milyondan fazla bardağın yanı sıra yılda 221 ton plastik ve 665 ton kağıt tasarrufu sağlayacağını söylüyor. Waitrose'un eylemi, kahve şirketinin büyüyen plastik kirliliği krizine katkısı için daha fazla sorumluluk almasını talep eden küresel 'Plastikten Kurtulun' kampanyasının hedefi haline gelen Starbuck'ın eylemiyle taban tabana zıt.

lastik hizmetçi Kirliliği temizlemek, oluşmasını önlemekten daha zordur. İyi ki Rubber Maid buralarda. Şirket uzun süredir plastik ambalajların, plastik öğle yemeği poşetlerinin, plastik su şişelerinin, plastik temizleme şişelerinin yerini alabilecek yeniden kullanılabilir gıda kapları satıyor. Ancak Rubber Maid yalnızca plastik atıkları azaltmaya odaklanmıyor. Green Living web sitesi sayfası ayrıca federal hükümetin Enerji Tasarrufu web sitesine bağlantı verir, nasıl geri dönüştürüleceğine dair ipuçları sağlar ve “düzenli bir şekilde dağınıklık olmadan yaşamanıza yardımcı olabilir. Her şey yolunda!

Daha fazla öğrenmek ister misiniz? Earth Day Network, her gün gerçekte ne kadar plastik kullandığınızı görebilmeniz için size bir hesap makinesi bile veren bu harika başlangıç ​​ve eylem araç kitini derledi. Plastiğin temiz havayla ne ilgisi olduğunu ve plastik kirliliğini neden ortadan kaldırmanız gerektiğini öğrenin.


Deniz kirliliği

Deniz kirliliği, çoğu kara kaynaklarından gelen ve okyanusa yıkanan veya üflenen kimyasallar ve çöplerin birleşimidir. Bu kirlilik, çevreye, tüm organizmaların sağlığına ve dünya çapında ekonomik yapılara zarar verir.

Biyoloji, Ekoloji, Yer Bilimi, Oşinografi

Su kirliliği

Kirleticiler okyanusa atılıyor. Bu atık balıkların ve diğer deniz canlılarının günlük yaşamını etkiler.

Bu, bu sayfadaki içeriği sağlayan veya katkıda bulunan NG Education programlarının veya ortaklarının logolarını listeler. Tarafından desteklenmektedir

Deniz kirliliği günümüz dünyasında büyüyen bir sorundur. Okyanuslarımız iki ana kirlilik türüyle dolup taşıyor: kimyasallar ve çöp.

Kimyasal kontaminasyon veya besin kirliliği, sağlık, çevresel ve ekonomik nedenlerle ilgilidir. Bu tür kirlilik, insan faaliyetleri, özellikle çiftliklerde gübre kullanımı, kimyasalların su yollarına akmasına ve nihayetinde okyanusa akmasına neden olduğunda ortaya çıkar. Kıyı okyanusunda azot ve fosfor gibi kimyasalların artan konsantrasyonu, yaban hayatı için toksik ve insanlara zararlı olabilen alg patlamalarının büyümesini teşvik eder. Alg patlamalarının neden olduğu sağlık ve çevre üzerindeki olumsuz etkiler, yerel balıkçılık ve turizm sektörlerine zarar vermektedir.

Deniz çöpleri, üretilen tüm ürünleri kapsar ve bunların çoğu plastik ve okyanusa karışan ürünlerdir. Çöp, fırtına rüzgarları ve kötü atık yönetimi, yüzde 80'i karadaki kaynaklardan gelen bu enkazın birikmesine katkıda bulunur. Yaygın deniz çöpü türleri, sigara izmaritleri, şişe kapakları, yiyecek ambalajları ve olta takımı ile birlikte alışveriş poşetleri ve içecek şişeleri gibi çeşitli plastik maddeleri içerir. Plastik atık çok uzun ömürlü olduğu için kirletici olarak özellikle sorunludur. Plastik eşyaların yok olması yüzlerce yıl alabilir.

Bu çöpler hem insanlar hem de hayvanlar için tehlike arz ediyor. Enkazda balıklar birbirine karışır ve yaralanır ve bazı hayvanlar plastik poşet gibi nesneleri yiyecek sanıp yer. Küçük organizmalar, mikroplastik adı verilen küçük parçalanmış plastik parçalarıyla beslenir ve plastikteki kimyasalları dokularına emer. Mikroplastiklerin çapı beş milimetreden (0,2 inç) daha küçüktür ve plankton ve balinalar da dahil olmak üzere bir dizi deniz türünde tespit edilmiştir. Mikroplastik tüketen küçük organizmalar daha büyük hayvanlar tarafından yendiğinde, toksik kimyasallar daha sonra dokularının bir parçası haline gelir. Bu şekilde, mikroplastik kirlilik besin zincirinde yukarı doğru hareket eder ve sonunda insanların yediği yiyeceklerin bir parçası haline gelir.

Deniz kirliliği için çözümler, önleme ve temizlemeyi içerir. Tek kullanımlık ve tek kullanımlık plastik, alışveriş poşetlerinden nakliye ambalajlarına ve plastik şişelere kadar günümüz toplumunda bolca kullanılmaktadır. Toplumun plastik kullanımına yaklaşımını değiştirmek, uzun ve ekonomik olarak zorlu bir süreç olacaktır. Temizleme, aksine, bazı öğeler için imkansız olabilir. Çoğu çöp türü (bazı plastikler dahil) yüzemez, bu nedenle okyanusun derinliklerinde kaybolurlar. Yüzen plastikler, okyanus girdaplarında büyük “yamalarda&rdquo toplanma eğilimindedir. Pasifik Çöp Alanı, yaklaşık 1,6 milyon kilometrekarelik bir alanda (617.763 mil kare) Kaliforniya ve Hawaii arasında dönen okyanus akıntılarının yüzeyinin üzerinde ve altında yüzen plastik ve mikroplastiklerle böyle bir koleksiyonun bir örneğidir. sabit. Bu yamalar daha az çöp adalarına benziyor ve Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi'nin dediği gibi, daha çok bir okyanus çorbasının etrafında dönen mikroplastik biber lekeleri gibi. Bazı umut verici çözümler bile deniz kirliliğiyle mücadelede yetersiz kalıyor. Sözde "biyolojik olarak parçalanabilen" plastikler genellikle yalnızca okyanusta ulaşılabilecek olandan daha yüksek sıcaklıklarda parçalanır.

Bununla birlikte, birçok ülke harekete geçiyor. Birleşmiş Milletler'in 2018 yılı raporuna göre, altmıştan fazla ülke tek kullanımlık plastik ürünlerin kullanımını sınırlamak veya yasaklamak için düzenlemeler yaptı.

Kirleticiler okyanusa atılıyor. Bu atık balıkların ve diğer deniz canlılarının günlük yaşamını etkiler.


Okyanus kirliliği:Bilmeniz gereken 11 gerçek

Peki çöpler okyanusa nasıl giriyor? Dökülür, pompalanır, dökülür, sızdırılır ve hatta çamaşırlarımızla yıkanır. Her yıl, dünyanın su yollarını artan çeşitli kirleticilere maruz bırakıyoruz - plastik döküntüler, kimyasal akışlar, ham petrol ve daha fazlası.

Neyse ki, hareketimizi temizlemek için çok geç değil. Okyanus kirliliği hakkındaki kirli gerçeği paylaşın ve bir fark yaratmaya yardımcı olun.

Petrol sızıntıları büyük (en büyük) sorun değildir.
Manşetlere konu olan petrol sızıntıları, okyanuslarımızdaki petrolün sadece yüzde 12'sini oluşturuyor. Yollarımızdan, nehirlerimizden ve drenaj borularımızdan gelen akışlarla denizlere üç kat daha fazla petrol taşınmaktadır.

Balıktan çok plastik.
Sekiz milyon metrik ton: Her yıl okyanuslara attığımız plastik miktarı bu kadar. Bu, her yıl yaklaşık 17,6 milyar pound - ya da yaklaşık 57.000 mavi balinaya eşdeğerdir. 2050 yılına kadar okyanus plastiği okyanusun tüm balıklarından daha ağır basacak.

© shaunl

5 çöp parçası.
Denizde o kadar çok ıvır zıvır var ki, enkaz dev çöp yığınları oluşturdu. Dünyada bunlardan beş tane var ve en büyüğü - Büyük Pasifik Çöp Yaması - tahmini 1.8 trilyon parça çöp içeriyor ve Teksas'ın iki katı büyüklüğünde bir alanı kaplıyor.

© Johnny Lye

Plastik çifte tehlike arz ediyor.
Okyanus çöpü, güneşe maruz kalma ve dalga hareketi ile mikroplastik olarak bilinen daha küçük parçalara ayrılabilir ve ardından besin zincirine girebilir. Sonunda bozunduğunda (çoğu plastik için 400 yıl sürer), süreç denizi daha fazla kirleten kimyasalları serbest bırakır.

© Fred Froese

Çin ve Endonezya çöp listesinin başında.
Okyanustaki plastiklerin çoğu Çin ve Endonezya'dan geliyor - birlikte, plastik kirliliğinin üçte birini oluşturuyorlar. Aslında, plastik kirliliğinin yüzde 80'i Amerika Birleşik Devletleri dahil sadece 20 ülkeden geliyor.

© Lucas Bustamante

Kirlilik modadır (kelimenin tam anlamıyla).
Her çamaşır yüküyle, 700.000'den fazla sentetik mikro elyaf su yollarımıza yıkanır. Pamuk veya yün gibi doğal malzemelerden farklı olarak, bu plastikleştirilmiş lifler bozulmazlar. Bir çalışma, sentetik mikrofiberlerin tüm plaj çöplerinin yüzde 85'ini oluşturduğunu gösterdi.

Çoğu okyanus çöpü dibe oturur.
Okyanus kirliliği ne kadar çirkin olsa da, göremediğimiz şey daha da kötü olabilir: Okyanus çöpünün yüzde 70'i aslında deniz tabanına batıyor, yani onu asla temizleyemeyeceğimiz anlamına geliyor.

© Mayumi Terao

Besinler bile zararlı olabilir.
Denize büyük miktarlarda atıldığında, nitrojen gibi tarımsal besinler alglerin patlayıcı büyümesini teşvik edebilir. Algler ayrıştığında, çevredeki sulardaki oksijen tüketilir ve bu da balıkların ve diğer deniz yaşamının toplu ölümlerine neden olabilecek geniş bir ölü bölge oluşturur.

© CI/Emmeline Johansen

Ölü bölgelerin sayısı artıyor.
2004'te bilim adamları, dünya okyanuslarında 146 hipoksik bölge (hayvan yaşamının boğulduğu ve öldüğü kadar düşük oksijen konsantrasyonuna sahip alanlar) saydı. 2008'de bu sayı 405'e yükseldi. 2017'de, Meksika Körfezi'nde okyanusbilimciler, neredeyse New Jersey büyüklüğünde bir ölü bölge tespit ettiler - şimdiye kadar ölçülen en büyük ölü bölge.

© Damien Roué/Flickr Creative Commons

Okyanuslar midye kütlesini kaybediyor.
Sera emisyonlarının bir etkisi, midye, istiridye ve istiridye gibi çift kabukluların kabuk oluşturmasını zorlaştıran, hayatta kalma olasılıklarını azaltan, besin zincirini altüst eden ve milyarlarca dolarlık kabuklu deniz ürünleri endüstrisini etkileyen artan okyanus asitlenmesidir.

© NASA

Orada bir raket yapıyoruz.
Nakliye ve askeri faaliyetlerden kaynaklanan gürültü kirliliği, denizanası ve anemon içeren bir omurgasız sınıfında hücresel hasara neden olabilir. Bu hayvanlar ton balığı, köpekbalıkları, deniz kaplumbağaları ve diğer canlılar için hayati bir besin kaynağıdır.


En Çok Okyanus Çöpünü Hangi Ülkeler Üretiyor?

Robert Lee Hotz

SAN JOSE, Kaliforniya—Çin ve Endonezya, muhtemelen okyanuslara ulaşan en büyük plastik kaynaklarıdır ve plastik şişelerin, torbaların ve diğer döküntülerin üçte birinden fazlasının denizlere karışan uluslararası bir çevre bilimcisi araştırma ekibinin Perşembe günü bildirdiğine göre.

Deniz biyologları ve okyanus aktivistleri, kıyı şeritlerini kirleten ve Kuzey Kutbu'ndan Güney Pasifik'e kadar olan akıntıları tıkayan deniz yoluyla taşınan plastik konusunda endişeye kapıldılar. Ancak tüketici alışkanlıkları ve kirlilik kontrol uygulamaları dünya çapında çok büyük farklılıklar gösterdiğinden bunun gerçek miktarı ve kaynağı bilinmiyor.

Küresel çöpün yeni bir muhasebesinde, Georgia Üniversitesi'nde çevre mühendisi olan Jenna Jambeck liderliğindeki ABD ve Avustralya'daki araştırmacılar, 192 ülkenin her birinin okyanuslardaki plastik atıklara katkıda bulunabileceği payını hesapladı. Çalışmaları, dünya çapında kıyı popülasyonlarını kapsayan tüketici verilerine ve atık yönetimi bilgilerine dayanmaktadır. Araştırmacıların tahminlerine göre ABD, yanlış yönetilen plastik atıkların yüzde 1'in biraz altında sorumlu olduğu düşünülen 20. sırada yer aldı.

Hesaplamalarını Perşembe günü Science dergisinde bildirdiler ve burada Amerikan Bilim İlerleme Derneği'nin yıllık toplantısında sundular.

Dr. Jambeck ve meslektaşları, bu ülkelerde kıyıdan 50 kilometre (30 mil) uzaklıkta yaşayan insanların 2010 yılında toplam 275 milyon metrik ton plastik atık ürettiğini hesapladı. milyon ve 12,7 milyon ton atık şişe, torba, pipet, ambalaj ve diğer maddeler - dünya okyanuslarında sona erdi.


Son 25 Yılda Yapılan Temizlemelerde Bulunan En İyi Deniz Enkazı Öğeleri

Nasıl Ölçülmüştür?

Temiz Su hedefi olağandışıdır çünkü dört bileşeni (Çöp Kirliliği, Besin Kirliliği, Kimyasal Kirlilik ve Patojen Kirliliği) hem Durumu hem de Basıncı gösterir. Bu faktörlerin düşük seviyeleri yüksek bir hedef puanı üretir, ancak yüksek seviyeler düşük bir puan üretir. Örneğin, mükemmel derecede temiz suda çöp kirliliği yoktur, bu nedenle bu bileşen için Durum 1 - Çöp Kirliliği olarak ifade edilir. Diğer bileşenlerin durumu da benzer şekilde ifade edilir. 2015'ten itibaren Çöp Kutusu için girdi verileri Eriksen ve ark. (2014). Diğer bileşenler için Durum ve Basınç puanlarını hesaplamak için kullanılan veriler için girdi kaynakları, Halpern ve ark. Tablo S23'te listelenmiştir. 2015. Genel gol puanı, eşit ağırlıkta olan dört bileşen için puanların geometrik ortalamasıdır.

Geometrik ortalamanın kullanılması, bileşenlerden herhangi biri için çok kötü bir puanın önemini büyüterek, tek bir kirleticinin çok yüksek seviyelerinin suları eğlence veya estetik amaçlarla tadını çıkarmak için "fazla kirli" hale getireceğine dair kamuoyu algısına uyar.

Deniz çöpleri dahil tüm baskıların farklı hedefler üzerinde farklı etkileri vardır. Her hedef için, her bir basıncın etkisi 'düşük' (1), 'orta' (2) veya 'yüksek' (3) olarak ağırlıklandırılır. Basıncın gerçek veriden türetilen değeri daha sonra bu amaç için kendisine atanan ağırlıkla çarpılır. Bu işlem, her baskı-hedef kombinasyonu için tekrarlanır. Bu değerlerin toplamının 3'e bölünmesi (maksimum baskı-hedef değeri), bu baskının hedef üzerindeki toplam etkisini ifade eder.

Deniz çöpleri, Ocean Health Index hedeflerinin birçoğu için bir baskıdır. Deniz çöplerinin Turizm ve Rekreasyon, Kıyı Geçim Kaynakları ve Ekonomileri (Turizm), Yer Algısı (Kalıcı Özel Yerler) ve Temiz Sular üzerinde yüksek etkisi (ağırlık = 3) vardır. Kıyı Geçim Kaynakları ve Ekonomileri (Deniz Cetacean İzleme), Yer Algısı (İkonik Türler) ve Biyoçeşitlilik (Türler) üzerinde düşük etkiye (ağırlık = 1) sahiptir.


Kurumsal Kirlilik

Hiç bir su kütlesinin yanından geçtiniz ve üzerinde yüzen iğrenç çöp gördünüz mü? Su, içindeki aşırı miktarda kanalizasyon nedeniyle itici kahverengi bir çamur muydu? Eğer bunu yaşamadıysan, ben yaşadım. Okulum için ekip ekibindeyim. Her gün nehirlere dökülen korkunç kanalizasyon ve çöpleri yaşıyoruz. Washington DC'de iki nehir üzerinde kürek çekiyoruz: Anacostia ve Potomac. Bu nehirler her türlü vahşi hayata ev sahipliği yapar ve pratikte kürekçilere de ev sahipliği yapar. Büyük bir tekne yarışından bir gün önce, polis bizi durdurduğunda, takımım antrenman yapmak için bir botla dışarı çıkıyordu. Bize 200.000 galon lağım suyunun nehre döküldüğünü ve bakteri seviyesi çok yüksek olduğu için kürek çekmememize neden olduğunu söylediler. Üzüldüm, eve gittim ve biraz araştırma yaptım. Nehirlere dökülen kirliliğin çoğunun bireylerden çok büyük şirketlerden kaynaklandığı ortaya çıktı. Ayrıca hükümetin bunu durdurmak için yeterince şey yapmadığını da öğrendim!

Kirli nehirler sadece insanlar için güvenli değil, aynı zamanda ulusumuzun başkentinin itibarını da zedeliyor. Nehirlerin pis olması turistlere Amerika'nın iğrenç olduğu izlenimini veriyor. Başkan Lyndon Johnson bile, “Potomac Nehri ulusal bir rezalet” dedi. Başkan nehrin bir rezalet olduğunu düşünüyorsa, yabancı ziyaretçilerin ne düşündüğünü hayal edin. Ne yazık ki, Potomac Nehri ABD'de kirlilik sorunları olan tek nehir değil. Örneğin, Ohio'daki Cuyahoga Nehri, endüstriyel atıklar nedeniyle alev aldı. Bunu bir düşünün, nehir ateşe yakalandı. ABD'deki insanlar çevreye karşı daha temkinli ve vicdanlı olmalarına rağmen, hükümet kirliliği önlemek için neredeyse yeterli önlem almıyor.

Büyük şirketler, istenmeyen atıklarını bertaraf ederken çevresel sonuçları düşünmezler. Şirketin atıklarını yerel su yoluna boşaltması, uygun şekilde bertaraf etmekten daha kolaydır. Yakalandıklarında hükümet onları cezalandırıyor. Ancak, büyük ölçekli şirketler için küçük bir para cezası sorun değildir. Sadece cezayı öderler ve artıklarını suya dökmeye devam ederler. Bu, sularımızı kirleten şirketler için daha büyük para cezaları ve kişisel sorumluluk olması gerektiği fikrini getiriyor.

Para cezalarının artırılması gerekmesine rağmen, hükümet şirketler için neden daha büyük cezalar olmaması gerektiğine dair politika nedenlerine işaret edebilir. Örneğin, hükümet, örneğin şirketlerin Anayasa aracılığıyla özel hayatın gizliliğini hak ettiğini iddia ederek, şirketleri koruyan bir politika yürütmektedir. İkincisi, hükümet para cezaları sonucunda olası iflasa işaret ediyor ve bu da işsizliğe yol açıyor. Son olarak hükümet, şirketlerin çevreye BU KADAR fazla zarar vermediğine veya büyük ölçekli şirketlerin kirliliğin tek faktörü olmayabileceğine de inanabilir.

Bazı insanlar hükümetin bir şirketin işine karışmaması gerektiğini düşünüyor. Toplumumuzun temel taşı, özgür bir ülkede yaşadığımız ve tanım gereği mahremiyet hakkına sahip olduğumuzdur, o zaman hükümet karışmamalı veya en azından mümkün olan en az ölçüde dahil olmalıdır. Ancak hükümet, şirketteki kirliliğin kesin nedenini bulana kadar kirliliği önleyemez. Kirliliğe neyin neden olduğunu bulduğunda, kirlilikten kurtulmanın bir yolunu bulabilir. Ayrıca, hükümet ulusumuzu temsil eder ve bu nedenle vatandaşlarının çıkarlarını göz önünde bulundurmalıdır. Anayasa'nın Önsözünde belirtilen genel refahımızı gözetmek zorundadır. Devlet, para cezalarını artırarak kirliliği önlemeye çalışmadıkça sağlığımıza sahip çıkamaz.

Vatandaşların aklından geçen bir diğer fikir ise, cezaların artması durumunda şirketlerin iflas edebileceği ve bunun da insanların işsiz kalmasına neden olabileceği. Amerika'nın zaten önemli miktarda borç içinde olduğu ve daha fazla insanın işini kaybetmesi durumunda olumlu bir sonuç olmayacağı iddia edilebilir. Yine de şirketler bu kadar kirliliğe neden oluyor ve sağlığımızı etkiliyorsa, o zaman belki de o şirket iflas etmeli. Sağlığımız onların kazancından önce gelmelidir. Ayrıca, insanların yapabileceği, kirlenmeye neden olmayan başka işler de var. Aynı zamanda kirlilikten habersiz, şirket için çalışan ama kirleten kısımla ilgisi olmayan çalışanlar da var. Bu nedenle, tüm şirketi kapatmak ve o işteki HERKESİN işini kaybetmesine neden olmak yerine, şirketin davranışlarından sorumlu olan çalışanlar için hapis cezası gibi kişisel hesap verebilirlik de olmalıdır. CEO'su.

İflasa ek olarak, şirketlerin çevreye BU KADAR fazla zarar vermediği, dolayısıyla hükümetin onlardan ücret almaması gerektiği inancı var. Gerçekte, şirketler MUHTEŞEM miktarda çevre sorununa neden oluyorlar. Şirketlerin ürettiği kirlilik miktarı o kadar fazla ki, 1995 yılında yapılan bir araştırmada görüldüğü gibi çevresel besin ağını alt üst ediyor. Örneğin, büyük bir balığın diyeti, bitkileri yiyen böcekleri yiyen daha küçük balıklardan oluşur. Bu türlerden birinin nesli tükenirse, diğer türün hayatta kalma şansı daha az olur. Böcek kirlilik nedeniyle soyu tükenirse, daha küçük balık yiyemez vb. Peki bu durum vatandaşları nasıl etkiliyor?

Exxon Oil Spill'de bir örnek görülebilir. Exxon, suya 10.9 milyon galon petrol sızdırdıklarında Alaska'daki bir Sound'da petrol taşıyordu. Su üzerinde bir bariyer tabakası oluşturdu. Exxon Şirketi, bunun sadece bir yağ tabakası olduğunu ve fazla zarar vermeyeceğini düşündü. Ancak, bu bir yağ tabakası güneş ışığının girmesini engelledi, bu da su bitkilerinde fotosentezin gerçekleşmesini önleyerek onların ölmesine neden oldu. Sonuç olarak, tüm besin zinciri etkilendi ve sonunda insanları etkiledi. İnsanlar her yıl 1 trilyon ila 2,7 trilyon pound balık tüketiyor. Balıkların nesli tükenirse, insanlar alternatif bir besin kaynağı bulmak zorunda kalacaktı. Gıda arzını bozan kirlilik, kirletici şirketler için daha yüksek cezalar veya kişisel sorumluluk varsa ortadan kaldırılabilir veya en aza indirilebilir.

Besin ağına zarar vermenin yanı sıra su kirliliği ile birçok insan sağlığı sorunu ortaya çıkmaktadır. dosomething.org'a göre, kirli ortamlardaki çocuklar ve gençler, vücutlarında herhangi bir zamanda genellikle yaklaşık 1000 parazit solucan taşıyor ve her 20 saniyede bir çocuğun suyla ilgili bir hastalıktan ölmesine neden oluyor. Tipik bir okul sınıfında yaklaşık 25 öğrenci bulunur. If a child dies every 20 seconds from a water related disease, it would take a little over 8 minutes for everyone in that class to die. As if parasitic worms aren’t enough, the world’s water pollution and sanitation crisis claims more lives through disease than any war can claim through the use of weapons.

According to the Huffington Post, the war in Afghanistan has killed around 2,000 Coalition troops. More than 2,000 people in the United States are dying from water pollution – think about that, more people in the US are dying from water pollution than war. In fact, at any given time, half of the world’s hospital beds are occupied by patients with water-borne illnesses. Water borne illnesses, by definition, are diseases that spread through un-drinkable water. This situation can easily be prevented by lowering the amount of pollution in the environment. Lower the amount of pollution by raising fines and holding people personally accountable.

There are many more reasons why the government should raise the fines than why it should not. It will control the amount of pollution by keeping a careful eye on companies, prevent companies from going out of business by raising personal accountability, and allow the food chain to continue in the normal way. Encourage your friends and family members to prevent pollution in any way possible whether they are a big company or not. Remember, you don’t have to be a big business to make a big difference.


Videoyu izle: Oq tepa lavash dastafka mazzali tomlar (Mayıs Ayı 2022).